因伊萨克铁了心要在今夏转投利物浦，他似乎已与纽卡斯尔彻底闹掰。TA透露，纽卡斯尔球迷已对伊萨克表达强烈不满，这场球员转会风波也激起了当今足坛对忠诚的深度探讨，更凸显了市场的残酷无情。

有报道称，“一个贪婪的混蛋”是阿斯顿维拉公园客场球迷的怒吼，毫无悬念，纽卡斯尔球迷针对的目标正是伊萨克。伊萨克或许早该预料到会有这样的局面。

这往往是不参加俱乐部季前巡回赛，反而和前东家一起训练会引发的后果，然后回来后又公开宣称自己不想再为俱乐部效力。

在足球世界里，忠诚早已成为一种贬值的“货币”，这一点几十年来已清晰可见，但纽卡斯尔球迷仍有理由对一名球员感到失望，毕竟直到最近，这名球员还深受他们喜爱。

但若要为伊萨克辩护，说明他为何同样有权强行离开——伊萨克只需看看另一位斯堪的纳维亚前锋的例子，这位前锋似乎正准备离开一家英超俱乐部，只是情况截然相反。

霍伊伦至今仍坚决表示希望继续留在曼联，尽管他的俱乐部从夏季初就愿意听取对他的报价，尽管包括米兰和国际米兰在内的老牌豪门对他表现出浓厚兴趣，也尽管俱乐部签下了谢什科来替代他的位置。

在曼联前往美国的季前巡回赛中，霍伊伦两次首发，还打进一球，甚至得到了主教练阿莫林的单独表扬。就在同一天晚上，这位前锋公开发表声明，坚称无论发生什么，他都不会离开。

然而，这份决心如今正面临严峻考验，因为在曼联与阿森纳的首轮比赛中，霍伊伦被排除在比赛日名单之外。尽管谢什科在1-0失利的比赛中只是坐在替补席上，但他同样没有获得任何出场机会。

他并不在阿莫林所说的“炸弹小队”之中，与加纳乔、安东尼、桑乔和马拉西亚一起，这些球员整个夏天几乎完全与一线队分开。俱乐部声称这些球员主动要求离队的说法，遭到了一些阵营的质疑。

俱乐部对待这些不受欢迎球员的方式——以及拉什福德在租借至巴塞罗那之前的态度——并非从市场中提取价值的典范。只有拉什福德离开了，而且仅仅是租借离队。

今年夏天，老特拉福德高层原本计划改善他们在球员销售方面的平庸记录，但却没有因永久转会收获任何费用，部分原因是没有俱乐部急于购买这些正在贬值的资产。

这是今夏俱乐部对球员权力最纯粹的展现。他们的老特拉福德生涯可以说已经结束，尽管阿莫林暗示，如果转会窗口在9月1日关闭时他们仍留在俱乐部，这四名球员可能会重新融入球队。

毕竟，当俱乐部宣布这些球员将与其余队员分开训练时，据说是为了组建一支“全心全意专注于挑战曼联最高荣誉”的球队。

霍伊伦此刻或许会对这番话挑眉质疑。他最终可能比那些我们被告知想离开的球员更早被逼走。但话说回来，如果球员被认为不再符合需求，曼联有权将他们转手。

这就是足球。与其说是比赛本身，不如说是围绕它的无情行业。权力主要掌握在俱乐部手中，球员则受制于雇主的意愿，尽管他们在最高水平上因此获得了丰厚报酬。

而且俱乐部之间也会根据等级高低相互争夺主导权。你爬得越高，处境就越有利，但只有少数几家能够几乎凌驾于其他所有人之上。今年夏天，特别是伊萨克事件，给纽卡斯尔上了一堂关于这一点的残酷课程。

这就是丛林法则。不过纽卡斯尔在追求维萨的过程中也利用了类似的规则优势，而维萨由于未来不确定，缺席了布伦特福德的揭幕战。

至于利物浦——伊萨克的理想去处——也并非这个生态系统中的顶级掠食者，正如阿诺德事件所展示的那样。除了处于食物链顶端的皇家马德里，据推测其办公室窗外就是弗洛伦蒂诺的视野范围，在那里才有绝对的解决方案，其他人只能不断权衡利弊。

因此，虽然纽卡斯尔和布伦特福德无法被迫出售球员，但不这样做也会带来后果：留下一名不安分的球员，没有和解或重新融入的希望，他的英国转会估值纪录可能在他缺席期间下降，从而损失数百万英镑。

同样，霍伊伦也无法被迫加盟另一家俱乐部，但他必须面对这一选择带来的后果：在他仍在发展的年龄缺乏比赛时间，没有任何保证能重新入选，甚至有可能在1月甚至明年夏天之前，他的职业生涯停滞不前。

这样看来，无论是纽卡斯尔、布伦特福德还是霍伊伦的情况，实际上都没有太多选择。事实上，伊萨克和维萨也没有太多选择。

如果最终伊萨克离开纽卡斯尔，维萨离开布伦特福德，霍伊伦离开曼联，没有人会感到惊讶。但在转会市场上，无论是女王、车还是兵，每个参与者都必须尽可能保护并最大化自己的利益，因为这是市场的本质要求。